中國(guó)水(shuǐ)産頻(pín)道(dào)獨家(jiā)報(bào)道(dào)，二氧化(huà)氯具有(yǒu)廣譜、安≠全、高(gāo)效的(de)特點，長(cháng)期以來(lái)都(dōu)是(shì)廣大(dà)養殖戶喜愛(ài)的(de)消毒劑産"品，是(shì)水(shuǐ)産養殖中必不(bù)可(kě)少(shǎo)的(de)生(shēng)産資料。自(zì)2012年(nián)農(nón≤g)業(yè)部因為(wèi)當時(shí)制(zhì)定的(de)二氧化(huà)氯檢測标準，難以控制(zhì)二氧化(huà)氯的(de)質量，将二§氧化(huà)氯從(cóng)獸藥标準名錄中取消後，二氧化(huà)氯便以非藥品的(de)形式在市(shì)場(chǎng)上(shàng)流通(tōng)，目前制(zhì)備和(hé)銷¥售二氧化(huà)氯的(de)廠(chǎng)家(jiā)很(hěn)多(duō)。
正是(shì)由于缺乏二氧化(huà)氯産品質量的(de)檢測标準，在水(shuǐ)産養殖中二氧化(huà)氯消毒消的(de)效果如(rú)何判斷？也(yě)尚無統一(yī)的(de)标準。↔因此，許多(duō)制(zhì)售二氧化(huà)氯的(de)廠(chǎng)家(jiā)借機(jī)渾÷水(shuǐ)摸魚，直接導緻市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯産品質量的(de)參差不(bù)齊。采用(yòng)質量好(hφǎo)不(bù)的(de)二氧化(huà)氯對(duì)養殖水(shuǐ)體(tǐ)等進行(xíng)消毒時(shí)，因為(wèi)難以達到(dào)消毒效果，可(kě)能(néng)給水(¥shuǐ)産養豬業(yè)者帶來(lái)嚴重的(de)經濟損失。
近(jìn)年(nián)來(lái)，雖然随著(zhe)水(shuǐ)産養殖業(yè)的(de)進步，養殖戶對(duì)水(shu↔ǐ)産養殖投入品質量的(de)關注度越來(lái)越高(gāo)。但(dàn)是(shì)，由于不(bù)具備對(duì)産π品進行(xíng)質量檢測的(de)儀器(qì)設備和(hé)技(jì)術(shù)等，水(shuǐ)産養殖業(yè)者難以對(duì)所使用(yòng)投入産&品的(de)質量進行(xíng)鑒别，如(rú)二氧化(huà)氯就(jiù)是(shì)個(gè)典型的(de)例子(zǐ)。漁藥市(shì)場(chǎngβ)上(shàng)不(bù)同廠(chǎng)家(jiā)生(shēng)産的(de)二氧化(huà)氯價格差異很(hěn)大(dà)，從(cóng)每噸幾γ千元到(dào)數(shù)萬元不(bù)等。由于養殖戶不(bù)能(néng)檢測其産品質量，也(yě)難以準确低(dī)判斷其消毒效果，大(dà)÷多(duō)選擇購(gòu)買價格便宜的(de)産品，在客觀上(shàng)加劇(jù)了(le)市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯産品價格競争趨于激烈。
鑒于目前我國(guó)漁藥市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯的(de)現(≥xiàn)狀，在相(xiàng)關科(kē)研機(jī)構的(de)協助下(xià)，本刊于2016年(nián)對(duì)全國(guó)的(de)二氧化(huà)氯₹産品進行(xíng)了(le)調研，希望能(néng)為(wèi)行(xíng)業(yè)呈現(xiàn)一(yī)個(gè)客觀真實的(de)二氧化(huà)氯市(>shì)場(chǎng)現(xiàn)狀。
1.1 調研範圍及樣本數(shù)
本次調研範圍有(yǒu)華中區(qū)（湖(hú)北(běi)，湖(hú)南(nán)和(hé)江西(xī)），華南(nán)（廣東(dōng)）以及華東(dōng)（福建和(hé)江蘇），調研總樣∏本數(shù)92個(gè)，其中華中區(qū)44個(gè)，華南(nán)區(qū)29個(gè)，華東(dōng)區(qū)19個(gè)；其中粉劑型隻有(yǒu)24個(g₽è)，占26.1%，剩下(xià)73.9%為(wèi)顆粒型（包括泡騰片和(hé)其他(tā)顆粒型），說(shuō)明(míng)市(shì)場(chǎng)上(s hàng)主流二氧化(huà)氯以泡騰片等顆粒型為(wèi)主。
1.2 調研樣品實驗室數(shù)據分(fēn)析
采用(yòng)“五步碘量法”對(duì)檢測樣品進行(xíng)含量測定。
将這(zhè)些(xiē)區(qū)域收集的(de)92個(gè)樣品逐一(yī)進行(xíng)實際濃度檢測，顔色觀察，性價比計(jì)算(suàn)，發現(x₽iàn)各個(gè)廠(chǎng)家(jiā)質量相(xiàng)差懸殊，有(yǒu)些(xiē)廠(chǎng)家(jiā)甚至不(bù)含二氧化(huà)氯，下(xià)文★(wén)通(tōng)過二氧化(huà)氯實際濃度、二氧化(huà)氯溶液顔色、二氧化(huà)氯溶解後殘渣及二氧化(h↕uà)氯性價比四個(gè)維度去(qù)分(fēn)析。
1.2.1 二氧化(huà)氯實測濃度分(fēn)析
市(shì)場(chǎng)上(shàng)一(yī)般說(shuō)的(de)二氧化(huà)氯濃度就(jiù)是(shì)單指标簽濃度，然而≈許多(duō)産品卻達不(bù)到(dào)标簽濃度，因此目前這(zhè)個(gè)二氧化(huà)氯市(shì)場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看(kàn)，單但(dàn)看(kπàn)标簽濃度毫無意義，甚至很(hěn)多(duō)時(shí)候被誤導，真正能(néng)反映二氧化(huà)氯的(de)指标，其實是(shì)二氧化(h¶uà)氯的(de)實際濃度。所謂二氧化(huà)氯的(de)實際濃度是(shì)指1克二氧化(huà)氯片劑中所包含二氧化(huà)氯含量，如(rú)某産品一(yī)顆二氧化(huà)®氯質量為(wèi)1g，标簽标注濃度為(wèi)8%，那(nà)麽其理(lǐ)論二氧化(huà)氯含↑量為(wèi)80mg，但(dàn)若實際測得(de)二氧化(huà)氯濃度為(wèi)3%，則該産品的(de)二氧化(huà)氯實際質量為(wèi)ε30mg，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達到(dào)标簽值。
本次抽樣92個(gè)樣本中，實測有(yǒu)效含量達不(bù)到(dào)标簽含量值的(de)産品數(shù)高(✘gāo)達85個(gè)，占總抽檢數(shù)量的(de)92.4%（如(rú)圖1），其中實測含量10%以上(shàng)¥的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)5.4%（全是(shì)二元粉劑産品）；實測含量8%-10%的(de)産品數©(shù)占總抽檢數(shù)的(de)6.5%；實測含量6%-8%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)6.5%；實測含量₩4%-6%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)25%，實測含量2%-4%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)35.9%；實測含量0-2%的(de)産品λ數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)20.7%；即市(shì)場(chǎng)上(shàng)存在小(xiǎo)部分(fēn)質量優良的(de)二✘氧化(huà)氯産品，但(dàn)絕大(dà)部分(fēn)都(dōu)屬于偷工(gōng)減料的(de)産品（實際含量與标識含量不(bù)符合），其中含量在2%-6%©占抽檢樣品數(shù)的(de)50%以上(shàng)。因此養殖戶朋(péng)友(yǒu)們購(gòu)↔買到(dào)的(de)二氧化(huà)氯實際含量達不(bù)到(dào)标簽含量時(shí)，則對(duì)池塘消毒效果會(huì)大(dà)打折扣。
圖1. 調研92個(gè)樣本實際二氧化(huà)氯濃度
1.2.2 樣品溶解後殘渣分(fēn)析
二氧化(huà)氯溶于水(shuǐ)中，殘渣多(duō)少(shǎo)是(shì)反應産品配方的(de)好(hǎo)壞和(hé)生(shēng)π産工(gōng)藝水(shuǐ)平的(de)高(gāo)低(dī)，因此通(tōng)過不(bù)同樣品的(de)殘渣，≥可(kě)以初步判斷産品的(de)質量好(hǎo)壞。
本次抽樣92個(gè)樣本中有(yǒu)28個(gè)産品溶解過程有(yǒu)不(bù)同程度的(de)殘渣₽産生(shēng)（如(rú)圖2），産生(shēng)殘渣的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)30.4%（如(rú)圖1♥）。有(yǒu)殘渣的(de)産品說(shuō)明(míng)配方存在缺陷，二氧化(huà)氯的(de)轉化(huà)率及實際濃度↕無法保障；甚至個(gè)别廠(chǎng)家(jiā)挂羊頭賣狗肉，例如(rú)包裝寫的(de)二氧化(huà)氯産品，但(dàn)實際溶解完後的(de)實際∞産物(wù)是(shì)亞氯酸鈉，完全不(bù)含二氧化(huà)氯，這(zhè)樣的(de)産品效果可(γkě)想而知(zhī)。
圖2.部分(fēn)樣本溶解後産生(shēng)的(de)殘渣
1.2.3二氧化(huà)氯溶水(shuǐ)顔色與含量的(de)關系
二氧化(huà)氯溶于水(shuǐ)呈亮(liàng)黃(huáng)色，正常來(lái)講，顔色越深，二氧化(huà)氯濃度越高(gāo)，因此可(kě✘)以通(tōng)過顔色對(duì)比法初步判斷二氧化(huà)氯濃度的(de)高(gāo)低(dī)。
從(cóng)本次收集92個(gè)樣本中來(lái)看(kàn)也(yě)是(shì)如(rú)此，二氧化(huà)氯顆粒實測有(yǒu)效含量越高(gāo)，其溶液黃(huán•g)色會(huì)越深，反之，則溶解後顔色越淺；然而當二氧化(huà)氯顆粒實測有(yǒu)效含量達到(dào)5%以上(shàng)時(shí)，溶液β黃(huáng)色都(dōu)比較深（見(jiàn)圖3），若是(shì)簡單通(tōng)過顔色對(duì)比則難以區(qū)分(fēn)☆開(kāi)來(lái)。因此在遇到(dào)實際含量都(dōu)在5%以上(shàng)的(de)産品，隻是(shì)簡單通(tōng)過顆粒溶解後溶液的(de)顔色對(duì)比二氧化'(huà)氯濃度高(gāo)低(dī)是(shì)非常困難的(de)，此時(shí)需要(yào)有(yǒu)其他(tā)的(de)鑒别方法進行(xíng)鑒别。
圖3. 0%-9%含量二氧化(huà)氯的(de)顔色對(duì)比情況
1.2.4二氧化(huà)氯性價比分(fēn)析（C/P）
市(shì)場(chǎng)上(shàng)養殖戶朋(péng)友(yǒu)們購(gòu)買二氧化(huà)氯時(shí)隻是(shì)關注在一(yī)包二氧化(huà)氯多(duō↔)少(shǎo)錢(qián)，而沒有(yǒu)真正關注購(gòu)買實際二氧化(huà)氯含量的(de)費(fèi)用(yòng)¥，即錢(qián)花(huā)了(le)，但(dàn)買到(dào)的(de)不(bù)是(shì)二氧化(huà)氯或是(shì)有(yǒu)限的(de)二氧化(huà)氯，因此我們通(tōn¥g)過實際二氧化(huà)氯實際含量與單包售價比（下(xià)稱C/P比）來(lái)測算(suàn)二氧化(huà)氯有(yǒu)效含量的(de)性價比，C/P比越高(gāo)，産品性價比越高(gāo)，反之，産品性價比則越低(dī)。
本次調研的(de)92個(gè)數(shù)據中，若以市(shì)場(chǎng)上(shàng)口碑和(hé)銷量較好(hǎo)的(de)一(yī)個(gè)産品A÷品為(wèi)基準，實際含量8%，售價11元/包，實際含量與單包售價比（下(xià)稱C/P比）為(wèi) 3.14g/元（實測濃度8.65%），單包實測含量與單包零售價的(de)比值平均值為(wèi)2.21，均低(dī)于産♥品A的(de)性價比，而隻有(yǒu)小(xiǎo)部分(fēn)産品C/P值高(gāo)于産品A（如(rú)圖4），因此養殖戶朋(péng)友(yǒu)們在購(gòu)買二氧化(h♣uà)氯時(shí)，要(yào)關注有(yǒu)效含量的(de)性價比，而不(bù)是(shì)純粹的(de)單包金(jīn)額！
圖4.不(bù)同二氧化(huà)氯産品的(de)C/P值比較
1.2.5 二氧化(huà)氯不(bù)同劑型優劣勢分(fēn)析
本次調研中有(yǒu)73.9%為(wèi)顆粒型，隻有(yǒu)26.1%為(wèi)粉劑型，因此市(shì)場(chǎng)上(shàng☆)主流二氧化(huà)氯以顆粒型為(wèi)主，為(wèi)什(shén)麽市(shì)場(chǎng)上(shàng)絕大↓(dà)部分(fēn)以顆粒型為(wèi)主呢(ne)？首先我們了(le)解一(yī)下(xià)粉劑型和(hé)顆粒型二氧化(huà)氯的(de)優缺點。
（1）酸性反應環境制(zhì)造：粉劑二氧化(huà)氯的(de)AB劑在反應容器(qì)中充分(fēn)混合，迅速形成生(shēng)成二氧化(huà)氯必須的(deσ)酸性環境，從(cóng)而可(kě)以大(dà)量産生(shēng)二氧化(huà)氯氣體(tǐ)，再用(yòng)這(zhè)些(xiē)溶解有(yǒu)二氧化(huà)¶氯的(de)溶液對(duì)養殖水(shuǐ)體(tǐ)進行(xíng)消毒。而目前絕大(dà)多(duō)數(shù)顆粒型二氧化(huà)氯（含泡騰片¥）在類似玻璃瓶這(zhè)樣的(de)小(xiǎo)水(shuǐ)體(tǐ)能(néng)夠解決酸性環境問(wèn)題，Ω但(dàn)在大(dà)水(shuǐ)體(tǐ)中（如(rú)養殖池塘）是(shì)不(bù)能(néng)解決這(zhè)個(gè)問(wèn)題的(de)，因此δ所産生(shēng)的(de)二氧化(huà)氯微(wēi)乎其微(wēi)。目前市(shì)場(chǎng)上(shàng)，極少(shǎo)數(shù)企業(yè)通(tōng)過被稱γ為(wèi)“可(kě)控鏈式微(wēi)型反應器(qì)”的(de)技(jì)術(shù)工(gōng)藝生(≤shēng)産的(de)二氧化(huà)氯泡騰片，很(hěn)好(hǎo)的(de)解決了(le)酸性環境制(zhì×)造問(wèn)題，而這(zhè)一(yī)技(jì)術(shù)工(gōng)藝可(kě)能(néng)在二氧化(huà)氯制(♥zhì)造工(gōng)藝發展史上(shàng)具有(yǒu)重要(yào)意義;
以下(xià)（2）-（5）的(de)差異對(duì)比，均是(shì)假設顆粒型二氧化(huà)氯酸性反應環境制(zhì)備被很(©hěn)好(hǎo)解決的(de)情況下(xià)進行(xíng)論述。
（2）逸散率的(de)差異：粉劑二氧化(huà)氯最大(dà)的(de)缺點是(shì)在于逸散率太高(gāo)（在使用(yòng)粉劑二氧化(huà±)氯所冒的(de)白(bái)煙(yān)就(jiù)是(shì)損失的(de)二氧化(huà)氯），據研究☆數(shù)據表明(míng)粉劑二氧化(huà)氯在船(chuán)艙溶解0 min逸散率即達到(dào)23.3%,4 min逸散率達到(d•ào)29.6%，10 min逸散率達到(dào)39.7%，16min逸散率達到(dào)61.4%；而顆粒型二氧化(huà)氯←在池塘中使用(yòng)基本沒有(yǒu)自(zì)然損耗。因此使用(yòng)粉劑二氧化(huà)氯逸散率高(gāo)，浪費(fèi)多(duō)，而不(bù)是(shì)民(mín)間(₩jiān)傳說(shuō)中的(de)冒煙(yān)越多(duō)殺菌效率越好(hǎo)，冒的(de)越多(duō)跑的(de)越多(duō)。
（3）作(zuò)用(yòng)範圍：粉劑型二氧化(huà)氯主要(yào)作(zuò)用(yòng)于水(shuǐ)體(tǐ)上(shàng)層，而難以對(duì)水(shuǐ)體(tǐ)中下(xià)層進行(xíng)消毒，而顆粒型進入水(shuǐ)底後産生(shēng)二氧化(huà)氯從(cóng)底部往上(shà€ng)及往四周擴散，全部覆蓋中下(xià)層，少(shǎo)量覆蓋上(shàng)層水(shuǐ)，若是(s£hì)溶解時(shí)間(jiān)更快(kuài)，則可(kě)以做(zuò)到(dào)全塘消毒，即顆粒型二氧化(huà)氯的 (de)作(zuò)用(yòng)範圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣于粉劑型二氧化(huà)氯
（4）使用(yòng)便利性：顆粒型二氧化(huà)氯可(kě)以直接抛灑使用(yòng)，而粉劑要(yào)先溶于水(shuǐ)中再進行(xíng)潑灑，若×是(shì)A+B粉劑更為(wèi)麻煩，這(zhè)樣使用(yòng)顆粒型二氧化(huà)氯節省不(b©ù)少(shǎo)勞動力。
（5）安全性：二氧化(huà)氯在空(kōng)氣中的(de)體(tǐ)積濃度超過10％便有(yǒu)爆炸性，₽但(dàn)在水(shuǐ)溶液卻是(shì)十分(fēn)安全的(de)，使用(yòng)二氧化(huà)氯粉劑時(shí)，由于二氧化(huà)氯沸點約11℃，粉劑™産品在船(chuán)艙溶解過程中會(huì)産生(shēng)較大(dà)的(de)黃(huáng)色二氧化(huà)氯濃煙(yān)和(hé)“爆竹聲”，當船(chu€án)艙上(shàng)作(zuò)業(yè)的(de)人(rén)吸入過多(duō)的(de)二氧化(huà)氯濃煙(yān)時≥(shí)，可(kě)産生(shēng)強烈眩暈感、以及呼吸道(dào)和(hé)眼睛等部位的(de)病理(lǐ)損傷，而顆粒型二氧化($huà)氯是(shì)直接抛入水(shuǐ)中，不(bù)存在任何風(fēng)險，因此顆粒型二氧化(huà)氯安全性要(yào)'遠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于粉劑型二氧化(huà)氯。
綜上(shàng)幾點原因（逸散率，作(zuò)用(yòng)範圍，使用(yòng)便利性及安全性）也(yě)可(kě)以足夠解釋了(le)為(wèi)什(shén)麽現(xiàn)在市(s<hì)場(chǎng)主要(yào)以顆粒型二氧化(huà)氯為(wèi)主了(le)，顆粒型二氧化(huà)氯成為(wèi)主流産品已成定局。
正是(shì)由于缺乏二氧化(huà)氯産品質量的(de)檢測标準，在水(shuǐ)産養殖中二氧化(huà)氯消毒消的(de)效果如(rú)何判斷？也(yě)尚無統一(yī)的(de)标準。↔因此，許多(duō)制(zhì)售二氧化(huà)氯的(de)廠(chǎng)家(jiā)借機(jī)渾÷水(shuǐ)摸魚，直接導緻市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯産品質量的(de)參差不(bù)齊。采用(yòng)質量好(hφǎo)不(bù)的(de)二氧化(huà)氯對(duì)養殖水(shuǐ)體(tǐ)等進行(xíng)消毒時(shí)，因為(wèi)難以達到(dào)消毒效果，可(kě)能(néng)給水(¥shuǐ)産養豬業(yè)者帶來(lái)嚴重的(de)經濟損失。
近(jìn)年(nián)來(lái)，雖然随著(zhe)水(shuǐ)産養殖業(yè)的(de)進步，養殖戶對(duì)水(shu↔ǐ)産養殖投入品質量的(de)關注度越來(lái)越高(gāo)。但(dàn)是(shì)，由于不(bù)具備對(duì)産π品進行(xíng)質量檢測的(de)儀器(qì)設備和(hé)技(jì)術(shù)等，水(shuǐ)産養殖業(yè)者難以對(duì)所使用(yòng)投入産&品的(de)質量進行(xíng)鑒别，如(rú)二氧化(huà)氯就(jiù)是(shì)個(gè)典型的(de)例子(zǐ)。漁藥市(shì)場(chǎngβ)上(shàng)不(bù)同廠(chǎng)家(jiā)生(shēng)産的(de)二氧化(huà)氯價格差異很(hěn)大(dà)，從(cóng)每噸幾γ千元到(dào)數(shù)萬元不(bù)等。由于養殖戶不(bù)能(néng)檢測其産品質量，也(yě)難以準确低(dī)判斷其消毒效果，大(dà)÷多(duō)選擇購(gòu)買價格便宜的(de)産品，在客觀上(shàng)加劇(jù)了(le)市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯産品價格競争趨于激烈。
鑒于目前我國(guó)漁藥市(shì)場(chǎng)上(shàng)二氧化(huà)氯的(de)現(≥xiàn)狀，在相(xiàng)關科(kē)研機(jī)構的(de)協助下(xià)，本刊于2016年(nián)對(duì)全國(guó)的(de)二氧化(huà)氯₹産品進行(xíng)了(le)調研，希望能(néng)為(wèi)行(xíng)業(yè)呈現(xiàn)一(yī)個(gè)客觀真實的(de)二氧化(huà)氯市(>shì)場(chǎng)現(xiàn)狀。
1.1 調研範圍及樣本數(shù)
本次調研範圍有(yǒu)華中區(qū)（湖(hú)北(běi)，湖(hú)南(nán)和(hé)江西(xī)），華南(nán)（廣東(dōng)）以及華東(dōng)（福建和(hé)江蘇），調研總樣∏本數(shù)92個(gè)，其中華中區(qū)44個(gè)，華南(nán)區(qū)29個(gè)，華東(dōng)區(qū)19個(gè)；其中粉劑型隻有(yǒu)24個(g₽è)，占26.1%，剩下(xià)73.9%為(wèi)顆粒型（包括泡騰片和(hé)其他(tā)顆粒型），說(shuō)明(míng)市(shì)場(chǎng)上(s hàng)主流二氧化(huà)氯以泡騰片等顆粒型為(wèi)主。
1.2 調研樣品實驗室數(shù)據分(fēn)析
采用(yòng)“五步碘量法”對(duì)檢測樣品進行(xíng)含量測定。
将這(zhè)些(xiē)區(qū)域收集的(de)92個(gè)樣品逐一(yī)進行(xíng)實際濃度檢測，顔色觀察，性價比計(jì)算(suàn)，發現(x₽iàn)各個(gè)廠(chǎng)家(jiā)質量相(xiàng)差懸殊，有(yǒu)些(xiē)廠(chǎng)家(jiā)甚至不(bù)含二氧化(huà)氯，下(xià)文★(wén)通(tōng)過二氧化(huà)氯實際濃度、二氧化(huà)氯溶液顔色、二氧化(huà)氯溶解後殘渣及二氧化(h↕uà)氯性價比四個(gè)維度去(qù)分(fēn)析。
1.2.1 二氧化(huà)氯實測濃度分(fēn)析
市(shì)場(chǎng)上(shàng)一(yī)般說(shuō)的(de)二氧化(huà)氯濃度就(jiù)是(shì)單指标簽濃度，然而≈許多(duō)産品卻達不(bù)到(dào)标簽濃度，因此目前這(zhè)個(gè)二氧化(huà)氯市(shì)場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看(kàn)，單但(dàn)看(kπàn)标簽濃度毫無意義，甚至很(hěn)多(duō)時(shí)候被誤導，真正能(néng)反映二氧化(huà)氯的(de)指标，其實是(shì)二氧化(h¶uà)氯的(de)實際濃度。所謂二氧化(huà)氯的(de)實際濃度是(shì)指1克二氧化(huà)氯片劑中所包含二氧化(huà)氯含量，如(rú)某産品一(yī)顆二氧化(huà)®氯質量為(wèi)1g，标簽标注濃度為(wèi)8%，那(nà)麽其理(lǐ)論二氧化(huà)氯含↑量為(wèi)80mg，但(dàn)若實際測得(de)二氧化(huà)氯濃度為(wèi)3%，則該産品的(de)二氧化(huà)氯實際質量為(wèi)ε30mg，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達到(dào)标簽值。
本次抽樣92個(gè)樣本中，實測有(yǒu)效含量達不(bù)到(dào)标簽含量值的(de)産品數(shù)高(✘gāo)達85個(gè)，占總抽檢數(shù)量的(de)92.4%（如(rú)圖1），其中實測含量10%以上(shàng)¥的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)5.4%（全是(shì)二元粉劑産品）；實測含量8%-10%的(de)産品數©(shù)占總抽檢數(shù)的(de)6.5%；實測含量6%-8%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)6.5%；實測含量₩4%-6%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)25%，實測含量2%-4%的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)35.9%；實測含量0-2%的(de)産品λ數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)20.7%；即市(shì)場(chǎng)上(shàng)存在小(xiǎo)部分(fēn)質量優良的(de)二✘氧化(huà)氯産品，但(dàn)絕大(dà)部分(fēn)都(dōu)屬于偷工(gōng)減料的(de)産品（實際含量與标識含量不(bù)符合），其中含量在2%-6%©占抽檢樣品數(shù)的(de)50%以上(shàng)。因此養殖戶朋(péng)友(yǒu)們購(gòu)↔買到(dào)的(de)二氧化(huà)氯實際含量達不(bù)到(dào)标簽含量時(shí)，則對(duì)池塘消毒效果會(huì)大(dà)打折扣。
圖1. 調研92個(gè)樣本實際二氧化(huà)氯濃度
1.2.2 樣品溶解後殘渣分(fēn)析
二氧化(huà)氯溶于水(shuǐ)中，殘渣多(duō)少(shǎo)是(shì)反應産品配方的(de)好(hǎo)壞和(hé)生(shēng)π産工(gōng)藝水(shuǐ)平的(de)高(gāo)低(dī)，因此通(tōng)過不(bù)同樣品的(de)殘渣，≥可(kě)以初步判斷産品的(de)質量好(hǎo)壞。
本次抽樣92個(gè)樣本中有(yǒu)28個(gè)産品溶解過程有(yǒu)不(bù)同程度的(de)殘渣₽産生(shēng)（如(rú)圖2），産生(shēng)殘渣的(de)産品數(shù)占總抽檢數(shù)的(de)30.4%（如(rú)圖1♥）。有(yǒu)殘渣的(de)産品說(shuō)明(míng)配方存在缺陷，二氧化(huà)氯的(de)轉化(huà)率及實際濃度↕無法保障；甚至個(gè)别廠(chǎng)家(jiā)挂羊頭賣狗肉，例如(rú)包裝寫的(de)二氧化(huà)氯産品，但(dàn)實際溶解完後的(de)實際∞産物(wù)是(shì)亞氯酸鈉，完全不(bù)含二氧化(huà)氯，這(zhè)樣的(de)産品效果可(γkě)想而知(zhī)。
圖2.部分(fēn)樣本溶解後産生(shēng)的(de)殘渣
1.2.3二氧化(huà)氯溶水(shuǐ)顔色與含量的(de)關系
二氧化(huà)氯溶于水(shuǐ)呈亮(liàng)黃(huáng)色，正常來(lái)講，顔色越深，二氧化(huà)氯濃度越高(gāo)，因此可(kě✘)以通(tōng)過顔色對(duì)比法初步判斷二氧化(huà)氯濃度的(de)高(gāo)低(dī)。
從(cóng)本次收集92個(gè)樣本中來(lái)看(kàn)也(yě)是(shì)如(rú)此，二氧化(huà)氯顆粒實測有(yǒu)效含量越高(gāo)，其溶液黃(huán•g)色會(huì)越深，反之，則溶解後顔色越淺；然而當二氧化(huà)氯顆粒實測有(yǒu)效含量達到(dào)5%以上(shàng)時(shí)，溶液β黃(huáng)色都(dōu)比較深（見(jiàn)圖3），若是(shì)簡單通(tōng)過顔色對(duì)比則難以區(qū)分(fēn)☆開(kāi)來(lái)。因此在遇到(dào)實際含量都(dōu)在5%以上(shàng)的(de)産品，隻是(shì)簡單通(tōng)過顆粒溶解後溶液的(de)顔色對(duì)比二氧化'(huà)氯濃度高(gāo)低(dī)是(shì)非常困難的(de)，此時(shí)需要(yào)有(yǒu)其他(tā)的(de)鑒别方法進行(xíng)鑒别。
圖3. 0%-9%含量二氧化(huà)氯的(de)顔色對(duì)比情況
1.2.4二氧化(huà)氯性價比分(fēn)析（C/P）
市(shì)場(chǎng)上(shàng)養殖戶朋(péng)友(yǒu)們購(gòu)買二氧化(huà)氯時(shí)隻是(shì)關注在一(yī)包二氧化(huà)氯多(duō↔)少(shǎo)錢(qián)，而沒有(yǒu)真正關注購(gòu)買實際二氧化(huà)氯含量的(de)費(fèi)用(yòng)¥，即錢(qián)花(huā)了(le)，但(dàn)買到(dào)的(de)不(bù)是(shì)二氧化(huà)氯或是(shì)有(yǒu)限的(de)二氧化(huà)氯，因此我們通(tōn¥g)過實際二氧化(huà)氯實際含量與單包售價比（下(xià)稱C/P比）來(lái)測算(suàn)二氧化(huà)氯有(yǒu)效含量的(de)性價比，C/P比越高(gāo)，産品性價比越高(gāo)，反之，産品性價比則越低(dī)。
本次調研的(de)92個(gè)數(shù)據中，若以市(shì)場(chǎng)上(shàng)口碑和(hé)銷量較好(hǎo)的(de)一(yī)個(gè)産品A÷品為(wèi)基準，實際含量8%，售價11元/包，實際含量與單包售價比（下(xià)稱C/P比）為(wèi) 3.14g/元（實測濃度8.65%），單包實測含量與單包零售價的(de)比值平均值為(wèi)2.21，均低(dī)于産♥品A的(de)性價比，而隻有(yǒu)小(xiǎo)部分(fēn)産品C/P值高(gāo)于産品A（如(rú)圖4），因此養殖戶朋(péng)友(yǒu)們在購(gòu)買二氧化(h♣uà)氯時(shí)，要(yào)關注有(yǒu)效含量的(de)性價比，而不(bù)是(shì)純粹的(de)單包金(jīn)額！
圖4.不(bù)同二氧化(huà)氯産品的(de)C/P值比較
1.2.5 二氧化(huà)氯不(bù)同劑型優劣勢分(fēn)析
本次調研中有(yǒu)73.9%為(wèi)顆粒型，隻有(yǒu)26.1%為(wèi)粉劑型，因此市(shì)場(chǎng)上(shàng☆)主流二氧化(huà)氯以顆粒型為(wèi)主，為(wèi)什(shén)麽市(shì)場(chǎng)上(shàng)絕大↓(dà)部分(fēn)以顆粒型為(wèi)主呢(ne)？首先我們了(le)解一(yī)下(xià)粉劑型和(hé)顆粒型二氧化(huà)氯的(de)優缺點。
（1）酸性反應環境制(zhì)造：粉劑二氧化(huà)氯的(de)AB劑在反應容器(qì)中充分(fēn)混合，迅速形成生(shēng)成二氧化(huà)氯必須的(deσ)酸性環境，從(cóng)而可(kě)以大(dà)量産生(shēng)二氧化(huà)氯氣體(tǐ)，再用(yòng)這(zhè)些(xiē)溶解有(yǒu)二氧化(huà)¶氯的(de)溶液對(duì)養殖水(shuǐ)體(tǐ)進行(xíng)消毒。而目前絕大(dà)多(duō)數(shù)顆粒型二氧化(huà)氯（含泡騰片¥）在類似玻璃瓶這(zhè)樣的(de)小(xiǎo)水(shuǐ)體(tǐ)能(néng)夠解決酸性環境問(wèn)題，Ω但(dàn)在大(dà)水(shuǐ)體(tǐ)中（如(rú)養殖池塘）是(shì)不(bù)能(néng)解決這(zhè)個(gè)問(wèn)題的(de)，因此δ所産生(shēng)的(de)二氧化(huà)氯微(wēi)乎其微(wēi)。目前市(shì)場(chǎng)上(shàng)，極少(shǎo)數(shù)企業(yè)通(tōng)過被稱γ為(wèi)“可(kě)控鏈式微(wēi)型反應器(qì)”的(de)技(jì)術(shù)工(gōng)藝生(≤shēng)産的(de)二氧化(huà)氯泡騰片，很(hěn)好(hǎo)的(de)解決了(le)酸性環境制(zhì×)造問(wèn)題，而這(zhè)一(yī)技(jì)術(shù)工(gōng)藝可(kě)能(néng)在二氧化(huà)氯制(♥zhì)造工(gōng)藝發展史上(shàng)具有(yǒu)重要(yào)意義;
以下(xià)（2）-（5）的(de)差異對(duì)比，均是(shì)假設顆粒型二氧化(huà)氯酸性反應環境制(zhì)備被很(©hěn)好(hǎo)解決的(de)情況下(xià)進行(xíng)論述。
（2）逸散率的(de)差異：粉劑二氧化(huà)氯最大(dà)的(de)缺點是(shì)在于逸散率太高(gāo)（在使用(yòng)粉劑二氧化(huà±)氯所冒的(de)白(bái)煙(yān)就(jiù)是(shì)損失的(de)二氧化(huà)氯），據研究☆數(shù)據表明(míng)粉劑二氧化(huà)氯在船(chuán)艙溶解0 min逸散率即達到(dào)23.3%,4 min逸散率達到(d•ào)29.6%，10 min逸散率達到(dào)39.7%，16min逸散率達到(dào)61.4%；而顆粒型二氧化(huà)氯←在池塘中使用(yòng)基本沒有(yǒu)自(zì)然損耗。因此使用(yòng)粉劑二氧化(huà)氯逸散率高(gāo)，浪費(fèi)多(duō)，而不(bù)是(shì)民(mín)間(₩jiān)傳說(shuō)中的(de)冒煙(yān)越多(duō)殺菌效率越好(hǎo)，冒的(de)越多(duō)跑的(de)越多(duō)。
（3）作(zuò)用(yòng)範圍：粉劑型二氧化(huà)氯主要(yào)作(zuò)用(yòng)于水(shuǐ)體(tǐ)上(shàng)層，而難以對(duì)水(shuǐ)體(tǐ)中下(xià)層進行(xíng)消毒，而顆粒型進入水(shuǐ)底後産生(shēng)二氧化(huà)氯從(cóng)底部往上(shà€ng)及往四周擴散，全部覆蓋中下(xià)層，少(shǎo)量覆蓋上(shàng)層水(shuǐ)，若是(s£hì)溶解時(shí)間(jiān)更快(kuài)，則可(kě)以做(zuò)到(dào)全塘消毒，即顆粒型二氧化(huà)氯的 (de)作(zuò)用(yòng)範圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣于粉劑型二氧化(huà)氯
（4）使用(yòng)便利性：顆粒型二氧化(huà)氯可(kě)以直接抛灑使用(yòng)，而粉劑要(yào)先溶于水(shuǐ)中再進行(xíng)潑灑，若×是(shì)A+B粉劑更為(wèi)麻煩，這(zhè)樣使用(yòng)顆粒型二氧化(huà)氯節省不(b©ù)少(shǎo)勞動力。
（5）安全性：二氧化(huà)氯在空(kōng)氣中的(de)體(tǐ)積濃度超過10％便有(yǒu)爆炸性，₽但(dàn)在水(shuǐ)溶液卻是(shì)十分(fēn)安全的(de)，使用(yòng)二氧化(huà)氯粉劑時(shí)，由于二氧化(huà)氯沸點約11℃，粉劑™産品在船(chuán)艙溶解過程中會(huì)産生(shēng)較大(dà)的(de)黃(huáng)色二氧化(huà)氯濃煙(yān)和(hé)“爆竹聲”，當船(chu€án)艙上(shàng)作(zuò)業(yè)的(de)人(rén)吸入過多(duō)的(de)二氧化(huà)氯濃煙(yān)時≥(shí)，可(kě)産生(shēng)強烈眩暈感、以及呼吸道(dào)和(hé)眼睛等部位的(de)病理(lǐ)損傷，而顆粒型二氧化($huà)氯是(shì)直接抛入水(shuǐ)中，不(bù)存在任何風(fēng)險，因此顆粒型二氧化(huà)氯安全性要(yào)'遠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于粉劑型二氧化(huà)氯。
綜上(shàng)幾點原因（逸散率，作(zuò)用(yòng)範圍，使用(yòng)便利性及安全性）也(yě)可(kě)以足夠解釋了(le)為(wèi)什(shén)麽現(xiàn)在市(s<hì)場(chǎng)主要(yào)以顆粒型二氧化(huà)氯為(wèi)主了(le)，顆粒型二氧化(huà)氯成為(wèi)主流産品已成定局。
下(xià)一(yī)篇： 二氧化(huà)氯養殖殺菌泡騰片 活化(huà)率高(gāo)無雜(zá)質
Copyright © 品創天下（北京）科技發展有限公司
京ICP證000000号
本站(zhàn)部分(fēn)圖文(wén)來(lái)源網絡,如(rú)有(yǒu)侵權問(wèn)題請(qǐng)通(tōng)知(zhī)我們處理(lǐ)！®
